-
《入论·十四因过》讲解 已說似宗,當說似因。不成、不定、及與相違,是名似因。 似宗已经说完,以下说似因。 似因总分三类:不成、不定、相违。不成有四,不定有六,相违有四,总称“十四因过”。 ...“从因望宗”的出过法 相違決定者,如立宗言,聲是無常,所作性故,譬如瓶等。有立聲常,所聞性故,譬如聲性。此二皆是猶豫因,故俱名不定。 “相违决定”,是第六种不定因,简称“违决”,与九句因无涉。“...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12085438557.html
-
比量中,这一点儿特别重要,应该着意强调才是!因为在为他比量里,宗是绝对的、确实的,不可更动的。
《因明入正理论》中列出了立宗常犯的九种过失:现量相违、比量相违、自教相违、世间相违、自语相违、能别不...滴点论·为他比量》中列了宗的四种过失)。
立宗要注意:一个正确的宗,必须是自己想要成立的,不能是随意想象,也不能把已知的当成论题。
因过分三类:不成过、不定过、相违过。所谓不成过,是指不符合因...
刚晓
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12094138609.html
-
这就已经是共许了,那么,你何必要加“自许”这个简别语呢?不是更容易引起歧义吗?文轨法师说: 此为遮相违故须“自许”言。谓他作相违难言:极成之色应非即识之色,自许初三摄,眼所不摄故,如眼识。今遮此难云...的话,就有可能出现相违过。这是说:当初大乘的唯识理论家立了这样一个论式: 宗:真故极成色,非定离眼识(不离于眼识) 因:初三所摄,眼所不摄故 喻:犹如眼识 这个论式的因支就没有“自许”,正量...
刚晓
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12133338826.html
-
明本抄(一) 贞庆大师 ★日本 贞庆撰
明本抄第一
相违因。局通对。先陈后说。言陈意许。相违因得名。 文轨等古师作二释。疏主取依主释。嫌持业义。故疏云。相违义者。谓两宗相返。此之四过。不改他因。能令立者。宗成相违。与相违法。而为因故。名相违因(自存依主。)又云。非因违宗。名为相违。故无宗亦违因。例而成难(嫌文轨师第一释也。虽有两重问答。犹未脱宗因相例故。)泗洲义灯。智周处处善殊...
贞庆大师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12080638501.html
-
同品而成立。相违之际欲知有法,尽如所引述异品而成立谓之,诠说目的故,岂能得「宗法」? 【第一诤事于二品,彼故余二诤事之,「有」「无」而确定行遮,亦极难于诠说之。】诤事若于同异二品作断语,不能诠说同品喻谓同品,诤事亦是同品之故。彼故须诠说同品喻随行同品有;不能诠说异品无谓随遮。相违之诤事是异品故,诤事趣入异品之设立故,须诠说异品喻—异品无谓随遮,若于其余摄入因三式成错误,若如是诠说,则一切论述皆...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11530038223.html
-
法自相、相违义与似宗——《因明入正理论》梵汉对勘和研究之二 汤铭钧 现量相违、比量相违、自教相违、世间相违和自语相违,是陈那在《正理门论》和《集量论》中对于似宗的分类。在此基础上,天主的《入正理论》增加了四种,成为九种似宗;法称的《正理滴论》删除了自教相违,成为四种似宗。陈那提出的“五相违”是新因明关于宗过的核心内容。 对于“五相违”本身的理解,历来都不存在争议。然而,在解释陈那和天主...
汤铭钧
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12123238773.html
-
“这儿没有沉香树”,因为这儿没有树。 四、自性相违可得。喻如说言:‘无有冷触。由此处有火故。’ 在前边儿三种是从事物的正面不可得而作出的判断,其实也可以从这件事物的反面现象来判断,就是因为事物的反面现象有而推出这事物没有。这第四种就是。 自相相违可得因就是说,我以事物相违的自体为因,推出事物不存在。法称论师的例子是,“这里不冷,因为有火”,这就是我看到了火,就可以判断出不冷。火给冷是相违的。...
刚晓法师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11502338033.html
-
守方:同意。
(3)A与B是相违
攻方:C应不是A,因为是B故。
守方:(凡B不是A)不遍。
攻方:(凡B不是A)应有遍,因为A与B是相违故。
*守方:(若A与B是相违,则凡B不是A)不遍。
攻方:应有遍,因为这是依据相违的公设故。
守方:同意。
*若守方:因不成。
攻方: A与B应是相违,因为一般世间共许「A与B相违」故。
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为这是依据自身为...
林崇安
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11501238017.html
-
四。初举瑜伽文。二疏主释。三重引瑜伽释随应真似所摄句。是即因于宗·喻相望释似之相违·真之不相违(今云。因·宗相违是有过似。又因·喻相违是有过似。又上此二有过似云似之相违。又因·宗·喻不相违是无遍真不违...。今问。瑜伽八能立中同类·异类此同喻·异喻也。尔今复瑜伽问说此同类·异类答云为欲开示因·喻二种相违不相违智。若如问应说但为开示喻相违不相违。何故云说因·喻二种耶。答。瑜伽论文简约以一文示于因与喻之二种...
基辨大师
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11514838140.html
-
原典
相违决定者,如立宗言,声是无常,所作性故,譬如瓶等;有立声常,所闻性故,譬如声性。此二皆是犹豫因故,俱名不定。
解说
前面所说的五种不确定理由,犯过的根源都在于理由在宗同品...相违决定”过失并不在九句因中,说起来它的理由也都是三相具足的,各自决定的。试将《入论》中两个例句列如下:
胜论师对声论:
宗:声无常。
因:所作性故。
同喻:如瓶。...
宋立道
佛学论文|因明|五明
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11520638160.html